Прочие вопросы
1. Коллективное обращение ДНТ «РСМ-Товарищ», СТ «Садовод», СТ «Виноградарь».
Просьба о содействии в решении проблемы с движением транспорта по ул. Каскадной (продлении движения автобуса маршрута № 90 через пер. Днепровский по ул. Каскадной и ул. Орской).
Запрос.
Муниципальное учреждение «Департамент транспорта» г. Ростова-на-Дону.
Ответ.
Любые изменения схем движения по маршрутам, режима работы и количества подвижного состава выпускаемого на линию, оказывают значительное влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятия и его финансово-экономические показатели. По этим причинам все изменения в системе городского пассажирского транспорта в нашем городе носят плановый и системный характер. Формирование маршрутной сети происходит на основании реального спроса населения на перевозку, устанавливаемого путём анализа ряда статистических данных. При этом основой являются результаты обследования пассажиропотока проводимого два раза в год. С учетом этих данных, составляются сменно-суточные планы, определяется количество и режим работы подвижного состава. Неоднократные проверки на линии, а также данные обследования пассажиропотока показывают, что потребность в большом количестве общественного пассажирского транспорта в районе ул.Каскадной, отсутствует. Специфичность транспортного обслуживания в районе частной застройки заключается в востребованности транспорта только в часы «пик». В межпиковое время пассажиропоток в таких районах практически полностью отсутствует и работа автобусов при любом режиме работы является абсолютно нерентабельной, что подтверждается данными обследования пассажиропотока, проведенного в мае-июне текущего года. По его результатам установлено, что в течение месяца, автобусом маршрута №69, в среднем, перевозилось в день всего 216 пассажиров. Поэтому, на указанном в обращении направлении, ранее работал один автобусный маршрут №69 «Днепровский - ф-л часового завода». По просьбам жителей Первомайского района маршрут был продлен до остановки «з-д Алмаз» и затем до пл.Чкалова. Тем не менее, в целях повышения качества услуг по перевозке пассажиров, была изменена схема движения автобусного маршрута №79 «Королева,4 - пл. К. Маркса» (четыре транспортных единицы), с движением по ул.Каскадной, ул.Орской, что дало возможность, увеличив количество подвижного состава на ул.Каскадной, обеспечить беспересадочную транспортную связь указанного района с СЖМ, Сельмашем и центром города. По данным МУП «Технологии управления» автобусы на маршруте работают близко к расписанию, сменно-суточный план выполняется полностью. В будние дни выполняется 10 рейсов, в выходные - 12 рейсов. За июнь месяц перевезено 34680 пассажиров (1156 пассажиров в день). На маршруте №69, по расписанию работает один автобус, который выполняет в день 14 рейсов. Кроме этого, в направлении Ростовского моря (это касается СНТ «Виноградарь»), по ул.Каскадная и ул.Орская, пассажирские перевозки обеспечиваются автобусами большой вместимости маршрутов JV2 36 «Сельмаш -с-з Декоративных культур», №28 «Сельмаш - с/о «Виноградарь»», №35А «Ц. Рынок - Рост, море - Ц. Рынок», № 42А «Ц. рынок - Рост, море - Ц. Рынок», а также маршрутами автобусов малой вместимости, работающих в режиме маршрутного такси № 92 «Левобережная - Ростовское море» (15 ТЕ), №92А «Левобережная - СНТ Содружество» (15 ТЕ) и автобусами большой вместимости садовых маршрутов №№ 114, 104, 137, работающих по расписанию. Таким образом, данные садовые товарищества обслуживают 42 транспортных единицы, что соответствует нормативным требованиям по организаций пассажирских перевозок при существующем пассажиропотоке. Продление автобусного маршрута №90 «Ц. Рынок - Днепровский -Ц. Рынок» по ул.Каскадной и ул.Орской не представляется возможным, так как лишит жителей густозаселенного района ул.Вятской, с многоэтажной жилой застройкой и целодневным насыщенным пассажиропотоком, транспортной связи с центром города, ради чего данный маршрут открывался и функционирует в настоящее время. Проведение последовательных мероприятий дает возможность формировать рациональную систему перевозок, предусмотреть сокращение транспортных издержек, разработать и осуществить мероприятия, направленные на предоставление качественных транспортных услуг населению. МУ «Департамент транспорта» ежегодно, на основе проводимого обследования пассажиропотока, осуществляет выполнение мероприятий по оптимизации маршрутной сети, как в части изменения существующих маршрутов, так и в части организации новых. При выполнении вышеуказанных мероприятий пожелания членов садоводческих товариществ будут учтены.
Вопрос решен положительно.
2. Жилюк И.В.
Обратился с проблемой правомерности действий и неисполнении законодательства Российской Федерации сотрудниками правоохранительных органов по делу о ДТП с участием его автотранспортного средства. По существу вопроса заявителю пояснено следующее. Перечень полномочий депутата Законодательного Собрания Ростовской области, изложенный в ст. 21 Областного закона Ростовской области от 08.06.1994 г. № 1-ЗС "О статусе депутата Законодательного Собрания Ростовской области", не включает в себя полномочия вмешательства депутата в исполнение обязанностей должностными лицами, в том числе работниками правоохранительных и судебных органов. Контроль за их работой осуществляется, в соответствии с законодательством, вышестоящими органами, в частности, Министерством внутренних дел РФ, Генеральной прокуратурой РФ и т.д., куда заявитель может обратиться с соответствующими жалобами о нарушенных правах. Из документов, приложенных к заявлению, в частности, копии решения мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 24.06.2010 г., видно, что судебный процесс завершен в пользу Жилюк И.В., согласно нему истцу возмещаются прямые и косвенные затраты.
Вопрос не может быть решен.
3. Экизьян С.С.
Обращение с вопросом о нарушении со стороны ООО «Фирма Чернявский и К» трудового законодательства в части выплаты заработной платы. Согласно доводам заявления, со стороны ООО «Фирма Чернявский и К» Экизьяну С.С. не выплачена заработная плата за декабрь 2008 года и январь 2009 года.
Запрос.
Прокуратура Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Ответ.
Проведена прокурорская проверка. Оснований для принятия мер прокурорского реагировании нет. Заявителю разъяснено право обращения с соответствующим заявлением в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ответ заявителю дан 22.07.2010, порядок обжалования разъяснен.
Вопрос решен отрицательно.
4. Егоров А.П.
Обращение с вопросом о нарушении со стороны ООО «Тактика-ЭнергоСвязьСтрой» трудового законодательства в части невыплаты заработной платы.
Запрос.
Прокуратура Октябрьского района г. Ростова-на-Дону.
Ответ.
По поводу обращения проведена прокурорская проверка.
Выявлены нарушения прав работника в части выплаты заработной платы (нарушены требования ст.ст. 21, 22, 140 ТК РФ).
При увольнении гр. Егорова А.П. согласно представленным документам, окончательный расчет в полном объеме не произведен.
С учетом выявленных нарушений, прокуратурой района в арес директора ООО «Тактика-ЭнергоСвязьСтрой» внесено представление об устранении выявленных нарушений и недопущении их впредь.
Вопрос решен положительно.
5. Хлынина А.В.
Обращение с жалобой на бездействие правоохранительных органов при проведении проверки по факту ДТП, в результате которого погибла мать заявителя Новосилатова Р.Т.
Запрос.
ГУВД по Ростовской области, прокуратура Ростовской области.
Ответ.
Дана информация о результатах проведенной проверки, дополнительной экспертизы (автотехнического исследования).
Изучением материала проверки в прокуратуре г. Батайска установлено, что решение об отказе в возбуждении уголовного дела является незаконным и необоснованным, так как проверка проведена не в полном объеме. Прокуратурой города принято решение о направлении материалов руководителю СО при ОВД по г. Батайску для решения вопроса об отмене постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлением начальника СО при ОВД по г. Батайску постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материалы возвращены следователю для проведения дополнительной проверки. По результатам проведения дополнительной проверки процессуальном решении сообщено, что заявитель будет уведомлен в установленном законом порядке. Заявителю также разъяснен порядок обжалования.
Вопрос решен положительно.
6. Жители Апаринского Усть-Донецкого района
Обратились с просьбой о содействии в вопросе предоставления пастбища для выпаса скота.
Запрос.
Направлен запрос министру сельского хозяйства Ростовской области с целью содействия в предоставлении пастбища.
Ответ.
Из ответа сообщено следующее. Обращение рассмотрено специалистами министерства сельского хозяйства и продовольствия области. По существу поставленных в обращении вопросов сообщено следующее. Обращение жителей х. Апаринский рассмотрено с выездом на место совместно с представителями районной администрации и администрацией сельского поселения. По вопросу рассмотрения обращения состоялась встреча с заявителями. Жителям был разъяснен порядок использования земельного поселения и достигнуто соглашение между администрацией сельского поселения и жителями хутора по использованию земельного участка в качестве пастбищных угодий, в соответствии с действующим законодательством, администрацией Апаринского сельского поселения работа по оформлению данного участка будет продолжена. В газете «Наше время» № 295 от 24 августа 2010 года опубликована статья «Бесспорные угодья» Ивановым Ю., посвященная этому вопросу.
Вопрос решен положительно
7. Петракова Ольга Владимировна и Серова Наталья Дмитриевна
Заявители, проживающие в г. Новошахтинске обратились с просьбой оказать содействие в согласовании проектов реконструкции системы центрального отопления многоквартирного дома и переустройства жилого помещения квартир № 2, № 8 по ул. Франко.
Запрос.
Направлен запрос, с просьбой рассмотреть данное обращение и дать разъяснения, возможен ли переход на местное отопление, если да, то каким образом:
- Мэру г. Новошахтинска – Сорокину И.Н.
Ответ.
По существу обращения сообщено: Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новошахтинска О.В. Петраковой и Н.Д. Серовой даны разъяснения о том, что выполнение работ по реконструкции системы центрального отопления многоквартирного дома и переустройства жилого помещения на альтернативное (автономное) осуществляется при условии технической возможности. По существу получения технических условий выполняется проект, который согласовывается с организациями, выдавшими технические условия, УЖКХ и службой главного архитектора. Работы по переустройству жилого помещения проводятся с соблюдением при условии принятого им решения. О.В. Петракова и Н.Д. Серова самовольно выполнили работы по переустройству жилых помещений №2 и №8, расположенных на 1 этаже 2-х этажного многоквартирного дома, и устройству вентиляционных каналов трубой ПВХ без согласования проектной документации Администрации города о переустройстве жилых помещений.
Даны разъяснения
8. Жители дома № 5 по ул. Лелюшенко
Обратились с просьбой дать разъяснения в оплате капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома № 5 по ул. Лелюшенко
Запрос.
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Директору ООО «Коммунальщик Дона» Бычковой Н.А.
Ответ.
По существу обращения сообщено: Износ кровли данного жилого дома составляет более 50%, необходим капитальный ремонт, который может быть выполнен за счет собственных средств собственников, так как работы капитального характера в оплату ст. «Тех.Сод.Рем.Жил» не включены. Согласно ст. 158 ЖК РФ обязанность по проведению капитального ремонта возложена на собственников жилых помещений МКД, которые на общем собрании собственников дома должны определить условия проведения капитального ремонта, а также порядок оплаты таких работ. Для накопления средств на капитальный ремонт кровли собственники жилых помещений могут открыть дополнительную строку в счет - квитанции на оплату за коммунальные услуги на накопительном лицевом счете дома. Протокол решения общего собрания жителей необходимо предоставить в УК ООО «коммунальщик Дона» для дальнейшего оформления документации.
Даны разъяснения
9. Мазур Валентина Васильевна
Обратилась с вопросом о целесообразности сноса деревьев на территории ДОУ № 305
Запрос.
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Главе администрации Первомайского района Шумееву В.Г.
Ответ.
По существу обращения сообщено: На территории дошкольного образовательного учреждения № 305 работы по сносу деревьев не производились (кроме упавшего дерева), осуществлялась только обрезка сухих веток. В сентябре 2010 года на территории ДОУ № 305 посажено пять деревьев.
Даны разъяснения
10. Садоводы товарищества "Садовод"
Обратились с просьбой оказать содйствие в восстановлении остановочного пункта "Садовод" на пересечении ул. Каскадной - пер. Днепровский.
Запрос.
Направлены запросы, с просьбой рассмотреть данное обращение:
- Мэру г. Ростова-на-Дону - М.А. Чернышеву;
- Директору МУ "Департамент транспорта" - Г.П. Клейменову
Ответ.
По существу обращения сообщено:
На пересечении ул. Каскадная - пер. Днепровский был введен остановочный пункт "Садовод" для автобусных маршрутов №№22,69,79
Вопрос решен положительно
11. Ниценко Федор Алексеевич
Обратился с просьбой дать разъяснения по вкладу в Юго-Западном банке
Запрос.
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Председателю Юго-Западного банка Сбербанка России - Вентимилла Алонсо В.А.
Ответ.
По существу обращения сообщено:
В ходе рассмотрения обращений от Ниценко Ф.А. Юго-Западным банком неоднократно проводились проверки банковских документов и проведенных операций по счету, открытому на Ниценко Ф.А., нарушений не установлено.
Даны разъяснения
12. Пеньков Валерий Иванович
Обратился с просьбой вернуть маршрут автобуса № 69 с малым интервалом движения
Запрос.
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Мэру г. Ростова-на-Дону - М.А. Чернышеву
Ответ.
По существу обращения сообщено:
В настоящее время автобусный маршрут № 69 работает по схеме "пер. Днепровский - завод "Алмаз". Плановый интервал движения на данном маршруте составляет 25-30 мин.
Вопрос на контроле
13. Коллективное обращение жильцов дома №103/18 по пер. Днепровскому
Обратились с жалобами:
1. Нет остановочного комплекса на пересечении ул. Вятской - пер. Днепровский
2. Не благоустроены пешеходные дорожки по пер. Днепровскому
3. Отсутствует лечебная гимнастика в поликлинике №4
4. В кабинет физиотерапии создаются очереди за счет того, что не хватает специалистов.
Запрос.
Направлены запросы для рассмотрения обращения:
- Мэру г. Ростова-на-Дону - М.А.Чернышеву
- Главе администрации Первомайского района - В.Г. Шумееву
- Министру здравоохранения Ростовской области - Т.Ю. Быковской
Ответ.
По существу обращения сообщено:
Кабинет физиотерапии оснащен современным оборудованием, но в связи с переездом поликлиники в новое здание при имеющемся оборудовании и площадях, имелась лицензия не на все виды деятельности. В настоящий момент произведено дополнительное лицензирование, расширившее спектр возможности оказания медицинских услуг. Внесены изменения в штатное расписание, в котором предусмотрены штатные единицы специалистов ЛФК с высшим и средним медицинским образованием.
По вопросу благоустройства пешеходной дорожки по пер. Днепровскому от ул. Вятской до поликлиники №4 сообщено, что работы по четной стороне пер. Днепровскому от ул. Вятской до поликлиники №4 были выполнены силами подрядной организации в 2009 году, в роли заказчика выступал МУ "Департамент атомобильных дорог и ОДД" г. Ростова-на-Дону. Вышеуказанная пешеходная дорожка находится в удовлетворительном состоянии.
Вопросы решены положительно
14. Полозова С.К.
Обратилась с просьбой оказать содействие в соблюдении правил проживания жильцов квартиры № 106 жилого дома 103/18 по пер. Днепровскому.
Запрос.
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Начальнику Отдела №6 УВД по г. Ростову-на-Дону – А.В. Тарасову
Ответ.
По существу обращения сообщено: По данному обращению, сотрудниками Отдела № 6 УВД по г. Ростову-на-Дону, проведена проверка. В ходе проведения проверки и опроса жильцов д.103/18 по пер. Днепровскому, проживающих в квартирах № 105,108,109 установлено, что сообщение о нарушении тишины жильцами квартиры № 106 объективного подтверждения не нашло.
Даны разъяснения
15. Горбулева А. М.
Обратилась с просьбой оказать содействие в установке остановочного пункта маршрута № 22 на пересечении ул. Вятской – пер. Днепровский.
Запрос
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Мэру г. Ростова-на-Дону – М.А. Чернышеву
Ответ
По существу обращения сообщено: В настоящее время дорожные условия на данном участке не отвечают требованиям по безопасности дорожного движения для введения остановочного пункта на постоянной основе. Тем не менее, в целях оказания качественных транспортных услуг жителям г. Ростова-на-Дону на пересечении ул. Вятская - пер. Днепровский будет введен остановочный пункт «пер. Днепровский» по требованию. В настоящее время МУ «Департамент автомобильных дорог и организации дорожного движения» проводятся работы по установке дорожного знака 5.16. После установки знака, остановочный пункт будет включен в схему автобусного маршрута № 22. Вместе с тем, в рамках реконструкции пер. Днепровский будут проведены работы по благоустройству остановочного пункта «пер. Днепровский». По окончании работ, указанный остановочный пункт будет введен на постоянной основе
Вопрос решен положительно
16. П.В.И.
Обратился по вопросу работы автобусного маршрута № 69 по вопросу возобновления банковского обслуживания жителей Первомайского района г. Ростова-на-Дону по пер. Днепровский.
Запрос
Направлены запросы для рассмотрения обращения:
- Зам. Главы администрации по транспорту
- Председателю Юго-Западного банка Сбербанка России
Ответ
По существу обращения сообщено:
На автобусном маршруте № 69 ежедневно работает один автобус большой вместимости. Плановый интервал движения составляет 25-39 мин. В целях нормализации работы автобусного маршрута № 69 администрацией ООО ТК «Транс-Экспресс» был организован контроль на линии. В результате установлено, что отдельными водителями допускаются случаи самовольного схода водителями с маршрута. С водительским составом были проведены дополнительные инструктажи о недопущении самовольного схода с маршрута. Все они предупреждены, что в случае нарушения режима работы, к ним будут применены самые жесткие меры дисциплинарного воздействия вплоть до увольнения. В целях обеспечения комфортных условий для своих клиентов Юго-Западного банком ОАО «Сбербанк России» проведена работа по обеспечению перевода дополнительного офиса по обслуживанию физических лиц №5221/0346 из аварийного помещения по ул. Вятской, 47/107 на ул. Вятской, 41/1. Новое помещение подобрано с учетом интересов клиентской базы дополнительного офиса №5221/0346, сложившееся в период функционирования по адресу ул. Вятская, 47/107, в зоне пошаговой доступности от привычного местоположения. После реконструкции, в декабре 2011 года, свои двери откроет современный, просторный банковский офис на 7 операционных окон с круглосуточной зоной обслуживания, выделенным администратором для оказания консультационной помощи посетителям в зале, детским уголком.
На оба вопроса даны разъяснения
17. Д.А.Х.
Обратился по вопросу предоставления ребенку места в дошкольном образовательном учреждении Первомайского района г. Ростова-на-Дону.
Запрос
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Главе администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Шумееву В.Г.
Ответ
По существу обращения сообщено:
МУ "Отдел образования Первомайского района г. Ростова-на-Дону" изыскал возможность определить ребенка Д.А.Х. в дошкольное образовательное учреждение № 9.
Вопрос решен положительно
18. П.Н.В.
Обратилась по вопросу замены радиатора системы отопления в ее квартире
Запрос
Направлен запрос для рассмотрения обращения:
- Главе администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, Шумееву В.Г.
Ответ
По существу обращения сообщено:
при подготовке многоквартирного дома к эксплуатации в зимних условиях обслуживающей организацией ООО "Коммунальщик Дона" произведено гидравлическое испытание системы отопления: промывка и опрессовка под давлением. При этом течей на стояках и приборах отопления в квартире П.Н.В. не обнаружено. Свидетельство готовности дома к работе в осенне-зимний период 2011-2012 годов теплоснабжающей организацией МУП "Теплокоммунэнерго" подписано.
Вопрос решен пложительно | 
